Com o Toronto Maple Leafs definido como seu segundo jogo dos Playoffs da NHL 2013 no sábado à noite, a empresa além de seus amantes é certeza de ser em alfinetes e agulhas depois operador de ruim da equipe. Após a avaliação a primeira finalidade apenas um par de minutos para o concurso, o Leafs self-destructed, como chefe treinador Randy Carlyle configurá-lo (via Chris Johnston do Sportsnet). Quarta-feira, mas, sugestões de presente uma chance para Toronto reunir-se na coleção e roubar a casa de gelo beneficiar o Boston Bruins. Uma vitória será grande para os Leafs, enquanto o Air Canada Centre certamente será elétrico para jogos 3 e 4 na próxima semana. Que as pessoas devem os Leafs dedicado assistindo para intensificar no sábado à noite? Ronald Kadri depois Kadri surgiu em 2013 como a estrela brilhante jovem, que a empresa esperava que ele iria se tornar, as expectativas para ele eram altas entrando a pós-temporada. Na verdade, mais atenção mesmo por Kadri a mesma antes de 1 jogo quando ele deu os Bruins algum material da placa de boletim, dizendo a mídia que esta série é apenas um "muito, extremamente, vencível" um (através de esportes de CBC): Kadri, mas, foi uma das muitas folhas que teve um primeiro jogo muito decepcionante. O jovem não suficiente experiência de playoff revelada e os Bruins efetivamente poderiam levá-lo fora de seu jogo, dirigindo-lhe mostrar o puck sobre e nunca deixá-lo a trazer o puck para muito tempo. Eles freqüentemente tiraram qualquer energia que ele estava coletando. O resultado final? Kadri não estava em condições de produzir quaisquer chances de zona ofensiva para seu clube. Este é também um golpe porque Kadri é um dos muitos melhores puck-manipuladores para Toronto, e quando ele está em poder baixo, jogo de posse já lutando de puck do Leafs tem mais um ataque. Kadri sabe, realmente ele é muito espaço para melhorias, dizendo tanto na sexta-feira (através Damien Cox do Toronto Star): ele wasnat muito bom,...Eu wasnat muito feliz comigo mesmo. Eu sei que eu poderia executar melhor do que isso. Só tive vários turnovers, abaixo do mínimo pode wasnat mover meus pés junto com eu, wasnat capaz de encontrar caras em movimento... Em termos de suas idéias sobre se ele ainda pensou que era uma coleção vencível (via Chris Johnston do Sportsnet): Joffrey Lupul outro um encaminha superior dos Leafs, que parecia ser invisível no 1 jogo foi Joffrey Lupul. Outro dos maiores jogadores com o puck, batalhas na Lupul realmente tinham um efeito no resultado do jogo 1. Lupul pode ser certamente uma das melhores pessoas do poder de Toronto e forecheckers, duas áreas de jogo que deixou muito a desejar na goleada de quarta-feira. De energizar sua equipe para ajudar clara o puck com eficiência, Lupul muito mais do que apenas relatar. Unfortuitously em quarta-feira, a classificação não estava lá, nem foram a fisicalidade usual e forechecking que apoiantes do Leafs são familiarizados-se com do atacante de 29 anos de idade. Como um dos líderes da equipe até a entrada, Lupul vai ser invocada no jogo 2 não apenas subir o seu próprio desporto, mas incentivar o resto dos encaminhamentos de Toronto para verificar sua liderança. Possivelmente sendo usado com Tyler Bozak e Phil Kessel novamente pode ajudar a ter indo. Como a imprensa canadense de clientes (h/t TSN), os três foram para trás juntos durante os treinos de sexta-feira. Alguém jogando este de segurança não é brincadeira. O núcleo defensivo todos juntos terá que ser muito melhor, enquanto há certamente alguns encaminhamentos que são especialmente importantes na noite de sábado para Toronto. De cometer ao bloqueio de fotos (avaliação James Reimer foi um grande problema no jogo 1) para localizar uma solução para limpar o disco melhor, cada defensor pode melhorar no jogo 2. Estabelecendo-se para baixo dentro de seu próprio fim e não simplesmente removendo o puck topping-lo ou transformando-o de volta em linha reta para os Bruins são a única mudança mais crítica que os Leafs fará antes de jogo 2. Mike Gardiner, que é susceptível de entrar a coleção para o Leafs próxima com a B, deve realmente visar em uma posição para ajudar neste aspecto (via rádio de TSN1050): é em todo mundo que joga em linha reta back-end Toronto para forçar os Bruins como eles entram área o Leafs e obter ainda mais lutas ao longo das placas. Após ganhar começ um aperto do puck, eles devem ser capazes de transmitir o puck para os participantes que estão abertos e claro a área sem dar o disco de volta para Boston. Resumo de por que eu não continha Phil Kessel ou James Reimer nesta peça alguns pode estar se perguntando. A resposta clara é bastante simples. Primeiro, Kessel não tem um jogo terrível na quarta-feira. Era sua oportunidade na quarta-feira que gerou o gol na frente da net de Boston e seu ponto de vista foi uma das peças do jogo de Toronto decentes. Ele pode ser melhor? É claro. Quase todo mundo pode melhorar desempenho de jogo 1. Mas o jogo na Kessel não era tão preocupante que os mencionados anteriormente. Em termos de Reimer, ele parou de 36 de 40 imagens na quarta-feira. Quem acha que ele deixou em muitos objectivos delicados tem também lembre-se de que ele mal foi exibido no primeiro, mas ainda conseguiram obter um pedaço do tiro Wade Redden. O segundo objetivo foi uma idéia que ele realmente não teve oportunidade na parada, como o registro de terceiro veio no slot alto após oferece não apenas um, mas dois por seus companheiros. Se defesas na Reimer poderiam ser maiores de frente para ele, apenas como ele jogou no jogo 1 deve ser suficiente para ganhar o jogo 2.
More Info: [Futebol] Albirex Niigata - Ventforet Kofu - Japonesa j-League
No comments:
Post a Comment